OpenClaw 怎么接 RSS 做信息聚合:订阅、去重、摘要到每日行业简报

OpenClaw 接 RSS 做信息聚合教程封面图,包含订阅抓取、跨源去重、打分筛选、摘要生成、定时推送、归档留痕等中文关键词

做内容、做投资、做技术的人都有同一个困境:信息源太多,时间太少。RSS 订阅几十个、公众号十几个、还有各种行业邮件和公告页,每天刷一遍就是两小时,刷完还觉得什么都没记住。更糟的是,真正重要的那几条,往往被淹没在几十条噪音里。

这件事天生适合交给 Agent:定时抓、自动去重、按相关度排序、生成摘要、推一份干净的简报给你。OpenClaw 跑在服务器上,正好可以当这个「信息管家」。本文把整条链路拆开讲:源怎么定、抓取怎么去重、怎么打分、摘要怎么生成、怎么推送归档。

第一步:先把信息源定下来,别贪多

第一步不是写代码,是砍源。把信息源分成四类:RSS/Atom 订阅(大多数博客、媒体、行业站点都提供,最省事)、官方 API(GitHub Release、论文预印本、平台公告,结构化程度最高)、邮件订阅(很多行业简报只发邮件,需要 Agent 读邮箱)、固定网页(没有 RSS 的公告页,只能抓页面)。

源的数量控制在 10-20 个。源太多,去重和排序的压力剧增,最后简报还是没人看。宁可选 10 个真正高质量的信源,也不要 50 个同质化的。

OpenClaw 要定时执行这些抓取任务,配置方式和 OpenClaw 定时发日报周报 完全一样;如果某个源没有 RSS 只能抓页面,参考 OpenClaw 定时盯网页变化 里的页面解析方法。抓取本身要有网络能力,搜索与抓取工具的配置见 OpenClaw 怎么联网搜索

第二步:抓取与去重——同一件事只出现一次

去重是简报质量的分水岭。三层去重:精确去重——按 URL 和标题的指纹(比如哈希值)判重,同一篇文章被多个源转载只留一条;近似去重——标题相似度超过阈值就归为一组,比如「某公司发布新模型」和「某公司正式推出新模型」是同一件事;事件聚类——同一个事件的不同角度报道合并成一个条目,附上几个来源链接,而不是推五条。

去重还有一个容易被忽略的维度:时间窗。同一条新闻在 24 小时内多次出现要合并,但隔一周再有新进展就应该单独成条。做法是给每条内容打上「事件 ID」,同一事件 ID 在时间窗内合并。

第三步:打分与筛选——把 90% 的噪音挡在简报之外

抓回来 200 条,最终进简报的可能只有 10 条。中间靠打分:相关性——和你关注的主题(关键词、向量相似度)匹配程度;信源权重——一手来源高于二手转载,官方高于小道消息;时效性——越新分越高,但重大事件的权重衰减要慢一些;影响力——被多个独立信源同时提到的,通常更重要。

四个分数加权求和,设一个阈值,低于阈值的一律不进简报、只进归档。这一步是「信息过滤」的核心,也是最需要按自己口味调的地方——头一周先只记录不筛选,看看实际抓回来的内容长什么样,再定阈值和权重。

第四步:摘要生成——每条三行说清「是什么、为什么重要」

摘要不能只是把原文第一段抄一遍。好的简报条目包含三样:一句话事实(谁、做了什么、什么时候)、一句话影响(对谁有影响、影响是什么)、原文链接。三行以内,扫一眼就懂。

这一步是幻觉的高发区,两条硬规则:摘要只能基于抓到的原文,不许模型自由发挥——把原文正文一起喂进去,要求「只允许引用原文中出现的信息」;关键数字必须能在原文里找到——金额、日期、比例这类数字,如果模型给的和原文对不上,直接丢弃该条目。这和站里 知识库陈旧内容巡检 里讲的「引用要有依据」是同一个原则:输出可以概括,但不能编。

第五步:定时推送与归档

推送要分频道,不要一股脑全推:每日简报(早上固定时间推一份当日精选)、即时提醒(命中高优先级关键词的,比如你关注的竞品、监管政策,立刻推)、每周回顾(把一周的归档做一次主题聚合)。推送渠道可以走企业微信、飞书、邮件,接入方式见 OpenClaw 怎么接 MCP 工具

归档比推送更重要。每天抓到的所有条目(包括没进简报的)都存下来,按日期和主题分目录。这样后面想查「上个月那件事是什么时候开始的」,翻归档就有;也能拿来做趋势分析——某个话题连续三周出现频次上升,说明它正在变成大事。

第六步:防翻车——信源可信度、版权和故障

三件事要提前想到:信源可信度——不是所有 RSS 都值得信,给每个源打一个可信度权重,可疑源的内容进简报前必须人工确认;版权与引用——简报只做摘要和链接跳转,不要把原文大段搬过来,这是合规底线;抓取故障——源挂了、格式变了、被限流了,都要有告警。抓取失败的日志怎么看,站里 OpenClaw 日志与排错 有完整方法,别让简报连续三天空着才发现源早就死了。

优缺点与适合人群

好处:从「刷两个小时」变成「三分钟看完重点」;不会漏掉关键信息;归档沉淀成可检索的资料库;同一件事不再被五条转载重复轰炸。代价:前一周要调源和阈值,需要耐心;摘要质量依赖模型,得定期抽查;如果源本身质量差,Agent 也只能输出垃圾——垃圾进垃圾出。

适合:需要持续跟踪行业动态的研究者、内容创作者、投资和产品从业者;以及团队里那个「负责收集信息给大家看」的人。不适合:信息需求非常单一、只看一两个官方渠道的场景——那直接用官方订阅就够了,不必上 Agent。

总结

OpenClaw 做信息聚合,一句话流程:砍源定清单 → 抓取三层去重 → 四维打分筛选 → 三行摘要 → 分频道推送 → 全量归档留痕。两个心法:源要少而精,宁可 10 个高质量也别 50 个同质化;摘要只做「压缩」,不做「创作」,每个数字都能在原文里找到。把这条链路跑起来,你每天拿到的就不是一堆链接,而是一份已经替你读过、筛过、说清重点的简报——信息焦虑这件事,本质上就是「没人替你先看一遍」,现在有人了。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开,必填项已标注 *